台中縣你錯失了什麼?

在台中縣住了三十幾年，也在台中縣政府工作十年，看著台灣其他縣市的進步，心中不免唏噓，學的是都市計劃，理論上應該可以為家鄉做些事的，但在我眼中台中縣這十幾年只有蝸牛式緩慢前進，沒有明確政策，沒有希望，是是而非，甚至越走越退步，找藉口是官員的特色，拍馬屁是官員文化，粉飾太平是官場必修工程……，有時真的很疑惑，藍綠政黨都沒有人才嗎?還是人才都已不願犧牲奉獻，也因太了解地方角力，知道人才在地方權利分配的爛泥吧中將死在海裡了。

390期天下雜誌，介紹日本「金橫宮」的小城再起經驗，都市的競爭，已經從「都市型都市」邁向「創造型都市」，全球化的舞台並非國際城市獨秀的專利，二線城市若能從自身文化特色發想創意，從政策推動，加上有效的執行力，也能展露頭角，都市型代表典範即為紐約、倫敦、香港，而金橫宮則是日本的金澤、橫濱、宮崎。

金擇因為大膽創新打造現代藝術的「金擇21世紀美術館」異軍突起；橫濱位於東京的衛星城市，人口僅次於東京，且能跳脫東京這個強烈吸盤的黑洞，文化政策是著力點；宮崎則是有位善於推銷並重新包裝的縣長。

台中縣與台中市的關係就有如橫濱與東京，但台中縣沒有蓋金擇21世紀美術館的魄力，也沒有媒體寵兒及擅於找到特色的領袖。但台中縣曾有以建設美術館轉骨的機會，早在廖永來當縣長時，「一局、三中心、多據點、廣結盟」就是一個很好的契機與方向，因此著手屯區藝文中心及兒童藝術館的興建，後來接手的人，也照著方向做，只是視野小了，企圖心更小了，只完成這個工作項目，曾經可以讓台中縣脫胎換骨的計畫，在後來的縣長心中也當成完成廖永來未完成的計畫為宣傳重點，只是當後來的縣長、後來的局長沾沾自喜時，應該也是當時提出此計畫的局長，現任文建會副主委洪慶峰心中的痛吧!

「對的，就該做」，是一句話很有意思的話，表面上無可攻擊，很多縣市長亦拿來當競選口號；宮崎縣長東國原英夫的競選口號是「總該做些甚麼吧!」獲得日本2007年公布「日本年度流行語大賞」的金獎，東東是真的想為宮崎縣做些事，因此宮崎縣從一個旅遊書幾乎不曾介紹的縣，到現在發展成獨特的「神的故鄉之旅」，並抓住日本第二大觀光客來源—台灣人，2008起可由台灣直飛宮崎。

在台中縣，當家老闆及官員大部分都很有哲理，甚麼是好?甚麼是錯?不能一言以蔽之，冠冕堂皇地說，事情都有兩面，有對就有錯，有好就有壞。理論上這是對的，因此台中縣不停的在原地打轉，中庸再中庸，預算打散分配，人人都有，人人都不得罪。那台中縣錯在哪裡?錯在一套標準隨時依不同角度看。又錯失了什麼?迪士尼來好還是支持在地的長億集團的馬拉灣好?拜耳到底該不該來?台灣不要的亞洲各國搶著要，香港迪士尼開幕了，吸引的人潮又何只是我們所能想像的；重視環保的德商拜耳走了，台中縣海線的台中火力發電廠卻也名列世界排放CO2之首，高美濕地雖劃為野生動植物保護區，罰款、保護規定訂一堆，一到假日，攤販、人潮，很難想像台中縣為何不能理解人潮就有商機，應該善加規劃建設這可是個寶地；中科第一二期皆在台中縣落腳，台中縣更大張旗鼓繼續推動豐洲科學園區、高美科學園區，大台中可供給多少水資源呢?具老子思想的偉大官員說，可調整農業用水，大台中水源不於匱乏，換句話說，就是農業休耕成就偉大的高科技產業，這項政策與重視環保生態，反對拜耳及嚴格管制高美濕地的台中縣態度似乎完全不同，甚至開發初期大官員於開會場合中制止中縣請中科提出汙水處理計畫，當然後來的汙水處理已變成地方頭版新聞，而該官員的理由是中科要來就好，其他的不要再談，好個理性治縣。

世界足球協會看中台中縣后里環保公園，這當然是台中縣與國際接軌，同時也是后里邁向國際尺度規劃之機會，台中縣提出的條件是完工後請教育部接管?真得很難想像這些人的頭腦在想些甚麼?沒預算嗎?NGO可以認養，周邊相關建設可分年執行，接下來中央不是要換人執政嗎?向中央爭取世界性比賽的經費補助，應該不難吧!

台中縣的經典話語
黃縣長說，做事重要，但做人比做事更重要
黃縣長說，精典14計畫內容，我不清楚ㄟ
黃縣長說，沒戴識別證主管，站起來罰站開會
其他人說
橋就是橋，哪有甚麼景觀橋?
中科之所以成功是因為胡志強的國際觀與黃仲生的甚麼都不懂
A說，請問梅子斷橋甚麼時候可復建完成；交旅局長說，梅子斷橋，是因為多年失修加上大雨沖刷造成的；黃縣長說，很好，其他人還有意見嗎?沒有，散會!